Wiadomości
Proces prezydenta Sochy: kolejni świadkowie zostali już przesłuchani
Sędzia Katarzyna Foryś, prowadząca sprawę prezydenta Żor, tym razem przesłuchała trzech świadków. Swoje wyjaśnienia złożyła obecna żona prezydenta Sochy, Agnieszka, czym nie skorzystała z prawa odmowy zeznań, jakie przysługuje stronie najbliższej oskarżonemu.
Drugim świadkiem była dyrektor wydziału audytu i kontroli Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego zajmującego się weryfikacją formalną oświadczeń majątkowych wójtów, burmistrzów i prezydentów z terenu województwa śląskiego. Urzędniczka ponownie potwierdziła, że w gronie osób, które zobowiązane są do składania oświadczeń majątkowych pojawiają się wątpliwości i błędy. Jako, że oświadczenia nie mają jasnych wytycznych co do sposobu ich wypełniania, to w toku jej pracy, podjęła decyzję, by do urzędów i instytucji raz w roku wysyłać instrukcję w tym zakresie. Instrukcja ta tworzona jest na podstawie dokonywanych wcześniej błędów. Świadek przyznała również, że każde oświadczenie majątkowe może być poprawione, a korekta publikowana jest w Biuletynie Informacji Publicznej.
Jako ostatni swoje zeznania złożył prezes i właściciel spółki remontowo-budowlanej, która budowała dom prezydenta Sochy, a następnie stała się właścicielem działki w Osinach. Przypomnijmy, że nieruchomość była podstawą rozliczeń za wykonaną pracę między wykonawcą a Waldemarem Sochą. Świadek kończąc swoje zeznania oświadczył również, że – W pierwszej części procesu, na wszystkich portalach internetowych moja firma została przedstawiona w złym świetle. Nasłano na mnie kontrolę z Urzędu Kontroli Skarbowej. Zarzucono mi niezapłacenie podatku. UKS przegrał w obu instancjach, ale od roku nie wykonał wyroku sądu drugiej instancji, składając kasację. I tylko dzięki życzliwości dostawców i moich pracowników, firma istnieje. Dodam, że kontrola z UKS-u nie wykazała żadnych uchybień w mojej firmie, jeśli chodzi o rozliczenia z oskarżonym – mówił.
Zobacz także
Przypomnijmy, że sprawa dotycząca prezydenta Żor musiała wrócić do sądu pierwszej instancji decyzją podjętą w maju przez skład sędziowski Sądu Okręgowego w Gliwicach, V Wydziału Karnego Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku. Trzy lata temu Waldemar Socha został oskarżony o podanie nieprawdy w oświadczeniu majątkowym. W maju ubiegłego roku sędzia Sądu Rejonowego w Żorach - Jarosław Wodzyński uznał winę W. Sochy w dwóch z trzech stawianych mu zarzutów dotyczących zaniżenia wartości nieruchomości i niewykazania w oświadczeniu posiadania działki, przez co nałożył na niego karę grzywny w wysokości 8 tys. zł oraz obciążył kosztami sądowymi. Obrońcy Waldemara Sochy wnieśli odwołanie od decyzji, a 8 maja br. Sąd Okręgowy w Gliwicach przychylił się do tej apelacji. Uzasadnienie odwołania okazało się w znacznej części zasadne, co spowodowało konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy w Żorach.
Kolejne przesłuchania świadków – m.in. brata prezydenta oraz pracownicy firmy remontowo-budowlanej odbędą się 21 listopada o godz. 10:00. Nie wiadomo, czy tego dnia wysłuchamy również głosów stron.
Zobacz także
Komentarze (2):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
Mieszkał w klatce dla gryzonia, potrzeby załatwiał na balkonie... Fafik już w rękach wolontariuszy Pet Patrol
10679 -
Sesja Rady Miasta: Prezydent i Radni złożyli ślubowanie
3755 -
Pijany 20-latek spowodował kolizję. Trzy samochody brały w niej udział
2744 -
Farmakobus pojawi się w Żorach. Co oferuje mieszkańcom?
2182 -
Przerwy w dostawie prądu w Żorach. Sprawdźcie harmonogram
2014
Najwyżej oceniane
-
Ponad 100 km/h w terenie zabudowanym. Kierujący stracił prawko
+11 / -2 -
Jechał zygzakiem. Stracił nie tylko prawko, ale i samochód
+8 / -0 -
Mieszkał w klatce dla gryzonia, potrzeby załatwiał na balkonie... Fafik już w rękach wolontariuszy Pet Patrol
+7 / -0 -
Klajok: szereg wykroczeń 27-latka. Zebrał sporo punktów i dostał wysoki mandat!
+8 / -1 -
Kiedy ślubowanie nowych radnych i prezydenta?
+11 / -7
Najczęściej komentowane
Alert tuZory.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~redbul 2014-10-22
12:03:01
Ten proces to kpina Polskiego Sądownictwa. Gdyby był niewinny nie musiałby brać 3 najlepszych adwokatów w Polsce, którzy biorą 2tys. za godzinę.
~not4u 2014-10-22
22:11:46
jakieś małe zainteresowanie sprawą...... chyba każdy i tak to ma "gdzieś", a w listopadzie odda głos na pana Sochę.